Zu allererst: es gibt keine evidenzbasierten Studien, die eindeutig belegen, dass das Konzept der Osteopathie bei Symptomen oder Krankheiten nachweislich wirksam angewandt werden kann.
Eine Meta-Analyse kommt zu dem Schluss, dass die 20 ausgewerteten Studien in der Regel zwar eine hohe interne Validität aufzeigen, was für eine gute Qualität spricht, sie aber alle zu wenig Teilnehmer hatten. Sprich zu klein sind.

Es besteht nicht genug Interesse, die Wirksamkeit zu unterstreichen oder eine Unwirksamkeit darzustellen. Es ist und bleibt, trotz der mittlerweile recht guten gesellschaftlichen Anerkennung, eine „Alternative Medizin“ – eine Behandlungsform, die schulmedizinisch nicht anerkannt wird und der immer der esoterische Beigeschmack anhaften wird.

Ob Sie das nun stört oder nicht, obliegt Ihrer Entscheidung. Ich kann und werde Ihnen hier keine Erfolge versprechen, denn dazu kommen Sie nicht in diese Praxis.

Ich kann Ihnen aber versprechen, dass ich alles daran setzen werde, Ihnen eine andere Perspektive auf Ihr Anliegen zu eröffnen, so dass Sie mit diesen Informationen Ihren weiteren schul- oder alternativmedizinischen Weg überdenken können.

 

Die oben genannte Studie von Franke et al. (Osteopathic manipulative treatment for nonspecific low backpain: a systematic review and meta-analysis) wurde 2014 im renomierten BMD Muskulo Skeletal Disorders veröffentlich. Der Verband der Osteopathen Deutschland e.V. hat eine Zusammenfassung veröffentlich.

Auf Grund der oben genannten Gründe darf ich daher keine Empfehlung für die Behandlung irgendeines Symptomkomplexes durch die genannten Verfahren geben. Denn es gibt keine anerkannte Studie die eben die Wirksamkeit der Osteopathie oder der Applied Kinesiology juristisch sicher belegt.

Kann man sich trotzdem ohne weiteres behandeln lassen? Aber natürlich. Dass Sie ein Problem mit sich herumschleppen, heißt ja nicht, dass Sie nur aus diesem Problem bestehen. Eine Entspannung des Nervensystems (des bewussten oder unbewussten) kann immer stattfinden. Und wenn meine Testungen und Behandlungen zufällig etwas bewirken, dass auch eine schulmedizinisch fundierte Diagnose beeinflusst, kann ja niemand etwas dafür.

Beispielsweise kennt die Deutsche Schmerzgesellschaft „weit über 200 verschiedene Kopfschmerzarten“. Das zeigt, wie komplex allein ein solches Symptom ist. Und es zeigt, wie viele Faktoren man willentlich oder zufällig beeinflussen könnte, die theoretisch dazu in der Lage wären, das Symptom für Betroffene zu verändern.

Wir sind komplexe Lebewesen, in denen Symptome eben nicht ausschließlich durch einzelne Ungereimtheiten entstehen (von Traumata und Unfällen mal abgesehen), sondern als Summe unseres Allgemeinzustandes. Die Ernährung spielt ebenso eine Rolle in der Ausheilung, wie der psychologische Status. Das sukkzessive Verständnis dieser Zusammenhänge lässt selbst in der Schulmedizin fachübergreifende Disziplinen wie die „Psychoneuroendokrinologie“ entstehen, in der die Zusammenhänge des körperlichen Nervensystems, Psychologie und ihrem Hormonsystem erforsscht werden.